1706.2015

Неадекватность — это плохо? А мне нравится!!

Привет девочки и мальчики! В эфире Саша Богданова...

Как считаете, есть ли польза в человеческой неадекватности? На первый взгляд – нет. Ведь если Вы вращаетесь в деловой среде, то любой ее участник ожидает от Вас вполне предсказуемой реакции на те или иные события.

А к людям неадекватным и отношение соответствующее – несерьезное. С ними опасаются завязывать деловые отношения, боятся налаживать долговременные связи. Но это только на первый взгляд. Порой неадекватность может быть крайне полезной.

Так в чем же ее польза? Давайте рассмотрим эту тему подробнее. И обратите внимание: последующая информация может оказаться для Вас очень ценной. Как для личных деловых качеств, так и для эффективности бизнеса. Все самое интересное – в конце статьи. Приступим!

Что принято называть «неадекватностью»?

В обществе это понятие всегда равноценно определениям «не соответствующий» или «не совпадающий»...

Психиатрия толкует это понятие как «несоответствие конкретного поведения окружающим обстоятельствам». Проще говоря, «неадекватный» значит «ненормальный».

Что значит «адекватность»?

С неадекватными людьми мы определились. А кто такие «адекватные»? По аналогии получается, что это – люди с вполне предсказуемым поведением. В них мы уверены, потому что всегда знаем, ЧТО они скажут или сделают, КАК отреагируют на определенные обстоятельства. Мы привыкли считать эту категорию наиболее надежными партнерами по бизнесу. В адекватных людях чувствуется надежность, принося нам спокойствие. И это замечательно! Кажется, что иначе и быть не должно.

Но все мы разные, в каждом есть малая толика той самой «неадекватности», пусть и скрытая от глаз. Ведь что такое «нормальность»? Такого общепринятого понятия не существует. И, слава Богу! Иначе жить на свете было бы безумно скучно.

Изнанка неадекватности...

А теперь давайте взглянем на знаменитостей и «акул» бизнеса. Много ли среди них тихих и покладистых людей? Не знаете таких? Именно! Их ничтожно мало. Особенно в деловой среде. Ведь абсолютно адекватные люди очень редко добиваются успеха в чем-либо. «Коронной» чертой каждого удачливого бизнесмена является его «непохожесть» на других, его «изюминка». Именно эти качества (к слову, у каждого – свои) и выражают здоровую неадекватность.

Взять хотя бы Стива Джобса, основателя «Apple». Это был совершенно невозможный человек, взбалмошный, с жутким характером. Но все эти недостатки меркли на фоне его стремления к совершенству во всем. В этом и состояла его неадекватность. Да, ради достижения высот Джобс не жалел ни себя, ни сотрудников. Но это принесло свои плоды. И о «яблочной» компании сейчас не знает разве что отшельник. Ведь признания и крупных успехов могут добиться только фанатично преданные своему делу люди, настоящие безумцы.

Однако не думайте, что только упрямство и настойчивость присущи людям неадекватным. Есть и другие качества, способные принести успех.

fpelawd3vd

Нестандартное мышление...

Вспомните свои школьные годы. Были ли отличники в Вашем классе? А кем они стали, когда выросли? Правильно, большинство из них получило стабильную работу. Они – отличные исполнительные сотрудники. Трудятся за фиксированную зарплату и бесконечно ждут повышения по службе. А те, кто едва «вытягивал» на тройки? Именно они входят в те 5% всех людей, кто добился успеха в жизни. Да, те самые второгодники и троечники составляют 90% всех миллиардеров, а их фамилии красуются в списках «Forbes».

Интересно, почему?

Да потому что еще в школьные годы эти «трудные» дети были не такими «как все». Они вели себя по-другому, не принимали общепринятые правила, не признавали систему.
Именно эти люди, кому в классе отводилась последняя строчка по успеваемости, теперь – лидеры. Ведь еще тогда они прекрасно понимали, что большинство школьных знаний им абсолютно не пригодится в жизни для достижения высот.

Знания ценны, тут никто не будет спорить. Но они служат лишь вспомогательным инструментом. А главные достижения и головокружительные миллиарды можно получить, лишь воплотив ИДЕЮ.

Понятно, что разные проекты есть в голове каждого из нас. Но самые невероятные замыслы способны воплотить только эти так называемые «психи» (по мнению большинства). И происходит это благодаря их нестандартному мышлению.

В то время, пока «нормальные» люди только придумывают, «неадекваты» уже видят свой замысел в действии.

Неадекват способен погасить конфликт...

Часто неадекватность способствует мирному решению конфликтов. Странных людей не слишком любят. Мало ли что от них можно ожидать! Тем не менее, часто длительные споры и конфликты легко решаются при помощи неадекватности.

Как? Очень просто!

Ваше неожиданное и нестандартное поведение в тупиковой ситуации запросто разрядит тяжелую обстановку и нервное напряжение. А участников спора заставит прекратить препирательства и взглянуть на ситуацию с другой точки зрения. В определенных случаях эта «стоп-остановка» будет единственно правильным выбором, без которого нельзя найти выход из тупика и принять объективное решение.

Неадекватность на службе наших нервов...

Простой пример: «разнос» у начальства. Вы стоите и краснеете, словно школьник. А шеф кричит и кричит. Вам плохо, больно и обидно. В общем, ужасное нервное состояние. А начальник как раз и добивается, чтоб Вам стало стыдно! Но если Вы подготовитесь к «разговору», такого разрушительного для психики эффекта не будет. Просто прикажите себе не поддаваться чувствам, причиняющим Вам боль! Победите сами себя. Тогда и начальство Вас будет уважать, считая «крепким орешком».

«Легко сказать, да сложно сделать», — думаете Вы? Нет здесь ничего сложного! Это – распространенный прием в психологии. А главное – эффективный. Примените его на практике в момент очередного вызова «на ковер». Пускай начальство усердствует и распекает Вас, ожидая извинений и сожаления. А Вы представьте его в какой-нибудь спокойной или комичной ситуации. К примеру, вот шеф лежит на солнышке на пляже. Или, как он цепляется носком ботинка за ковер в фойе и падает. При этом разливая кофе на свой новый пиджак.

sef_lose_recenice

Стало легче? Видите, как воображаемая комичная сцена снимает не менее 80% Вашего внутреннего напряжения? Советую попробовать этот прием! Помогает! Такое поведение – и есть осознанная неадекватность. Она станет Вашим верным помощником на пути к успеху. А также излюбленным приемом и тайным оружием. Удачи!

Оцените статью:
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 1 из 5)

Подсел сам? Подсади друга!)

комментариев 68

  1. Юлия

    Как по мне — неадэкватность это агрессия. А агрессия может быть небезопасна. Поэтому я стараюсь держаться подальше от таких людей.

    Ответить
    • Kofa

      Юля, вы не правы. Речь ведь идет ни о той неадекватности когда человек хватает топор например и крушит всё вокруг только потому, что у него чай остыл или что-то типа того. Речь о нестандартном мышлении, о немного другом подходе к той или иной ситуации чем мы привыкли. Правильно я говорю Александра?

      Ответить
      • Александра

        Да, Kofa, совершенно верно! А топор из-за остывшего чая — это уже страшно))

        Ответить
        • Иван

          Я раз видел во дворе мужик с топором за женщиной шёл. От такой картины у меня шок был, долго отходил от увиденного. Мужик явный неадекват.

          Ответить
          • IvYur

            Ну так нужно было проявить гражданский долг — и позвонить в милицию если он неадекватный, да еще с топором.

            Ответить
            • Иван

              Гражданский долг и долг по службе предоставляю работникам милиции. Мне связываться с неадекватами ни к чему.

              Ответить
              • IvYur

                Вот это и значит что не проявили свою гражданскую позицию и свой гражданский долг 😉 Потому что «ни к чему».

                Ответить
                • Иван

                  Любое вмешательство сопряжённое с опасностью глупо.

                  Ответить
                  • IvYur

                    Позвонить — это опасность? Задуматься об этом — это опасность?

                    Ответить
                    • Иван

                      На уроках в школ учат не ввязываться в такие ситуации.

    • Мишаня

      Я бы не использовал слова неадекватные, ненормальные, лучше сказать — нестандартные. Потому что именно нестандартные будут прокладывать новые пути в то время, как все остальные пойдут по старым протоптанным дорогам.

      Ответить
      • Иван

        Нестандартный человек видит то, чего не видят другие.

        Ответить
        • IvYur

          Иван по сути вы правы. Например, если не ошибаюсь есть фильм «Меркурий» или «код Меркурий», но не суть. Там в газете напечатали головоломку. Обещали огромные деньги кто решит ее. А головоломка была кодом для зашифровки каких то секретных данных. Ни кто не мог решить. А решил один — отсталый мальчик. Потому что он видел по другому, чем другие.

          Ответить
          • Иван

            В фильме можно всё. Отсталый мальчик не решит головоломку. Хотя Эварист Галуа тоже был двоечником а решил уравнения, которые были не под силу Ньютону.

            Ответить
            • IvYur

              Фильм был приведен для примера, и в его основу ведь было положен какой то факт. А в итоге вывод не поменялся. Они видят по другому.

              Ответить
  2. Виталий Охрименко

    Какая классная статья. Сначала захватило название, потом убедился что сущность на все 100 соответствует названию

    Можно вспомнить целую серию ярких примеров «неадекватности». Взять хотя-бы Билла Гейстса, который даже университет не закончил. А разработчики гугла, эти неадекватные парни когда выпустили стартовую страницу гугла и показали ее людям, то те сидели еще весть знает сколько и ждали когда же загрузится вся страница. Все очень удивились когда узнали что эта белая страница со строкой поиска, которую мы видим и по сей день, и есть полная страница поисковой системы. А Мавроди вспоминим...да, только нестандартное мышление, способность решать спорные ситуации, умение выкручиваться из трудностей...все это характеристики успешных людей

    Ответить
    • Мишаня

      Нужно быть творческим человеком, мыслящим нестандартно. А именно такими были и Гейтс и Джобс, и это помогло им обойти всех остальных людей в своём развитии, в достижениях.

      Ответить
      • Иван

        Их нестандартность по существу в том, что они предложили программы пользователя за деньги.

        Ответить
        • IvYur

          Что то я не понял. Мишаня сказал что они не стандартные люди. Да он прав. Вот на днях смотрел фильм про Джобса, и что в итоге? Он предлагал такие идеи которые в то время другим работникам казались сумасшедшими. Однако благодаря им, Джобс стал таким которым его знает его мир, благодаря его созданным продуктам.

          Ответить
          • Иван

            Их нестандарт — деньги в компьютерной отрасли. То чего до них считалось низким.

            Ответить
            • IvYur

              Не только компьютерная область. Есть масса других примеров. Это просто мы только эту тему затронули.

              Ответить
    • Иван

      Билл Гейтс в 13 лет писал самостоятельно программы на компе, на котором не было клавиатуры. Очень умным мальчиком был.

      Ответить
      • IvYur

        Умным это одно. Он не просто хотел писать программы на компе, он хотел создать то, что до его времени не создавал. Вот и появился Windows например.

        Ответить
        • Иван

          Это не вполне верно. Гейтс хотел денег и получил их благодаря своей операционке. Не самой лучшей в мире кстати.

          Ответить
          • IvYur

            Речь не о том. Разговор о его стремлении. Вот кто то захотел, что бы возможно было звонить без проводов, и появился мобильный телефон. Суть — стремление к чему-то.

            Ответить
            • Иван

              Гейтс не начинал на пустом месте. И его первые операционки были ужасными.

              Ответить
              • IvYur

                Ага. ему как Менделееву приснилась операционка. И название и коды и скрипты )))

                Ответить
                • Иван

                  Операцинки до Гейтса были. Кстати досовскую операционную систему Гейтс купил у Интел, а не сам придумал.

                  Ответить
  3. Виталий Охрименко

    Я когда в институте учился, то нам одна преподаватель классный прием «как не переживать по поводу разносов у шефа» посоветовала: представить у кричащего на тебя начальника нос клоуна. Когда пришла сессия, и пришло время сдавать экзамены, я конечно-же пришел к ней неподготовленный. И вот когда она начала меня корить в том, что я вроде не глупый, но при этом позволяю себе так хамски приходить на экзамен неподготовленным, и она мне не поставти экзамен, я невольно рассмеялся. Она вызывала во мне чувство стыда, а я представил у нее на лице нос клоуна. В итоге она мне поставила 4 и сказала что самое полезное из ее курса я все таки усвоил 🙂

    Ответить
    • Александра

      ))

      Я на её месте поступила бы также!) еще и гордилась бы что выпустила с курса такого способного студента!!)

      Ответить
      • Виталий Охрименко

        Блин, даже жалко что сейчас у меня на работе практически не бывает «отчитываний на ковре», негде пользоваться этим методом

        Ответить
      • Иван

        Неподготовленному студенту ставят 4, а потом удивляемся, почему в стране так плохо.

        Ответить
        • IvYur

          Но не всем же ставят? Опять же все зависит от преподавателя. Да и другие есть причины. Вот например. Экономический факультет. Студент сдает философию. Ну не понимает он ее. Хоть убей не понимает. Он в экономике просто ас, а в философии дуб дубом. И что если ему поставят 4, то он будет плохой экономист?

          Ответить
          • Иван

            Если студент не понимает философию, он не поймёт и другие предметы. Я бы на работу взял человека с красным дипломом.

            Ответить
            • IvYur

              А я бы нет. Красный диплом он показывает что он учился хорошо. Но вот в работе ему приспособиться будет сложнее чем тому у кого нет красного диплома. Хотя это всегда надо смотреть.

              Ответить
              • Иван

                В научной работе с выпускнику с красным дипломом будет проще, а торговать фруктами сложнее.

                Ответить
    • Мишаня

      А какой предмет преподавала эта преподавательница? Всё же получить неподготовленному «4» — это круто!

      Ответить
  4. Хребтов Александр

    Интересно, Александра, я даже не задумывался об этом 🙂

    А по сути так и есть. Проще переубедить адекватного по нашим меркам человека, а с неадекватом и спорить не будешь.

    Ответить
    • Иван

      Неадекваты разные попадаются, каждый по своему мыслит. В чём то это хорошо, в чём то нет.

      Ответить
      • IvYur

        Неадекваты ))) Неадекваты это пол-беды. Есть такие которые никогда не уступят и не поддадутся ни на какие уговоры. Вот с ними просто не реально общаться.

        Ответить
        • Иван

          Таких людей называют ещё упёртыми людьми. С ними действительно сложно.

          Ответить
          • IvYur

            Есть грубее слово. Надеюсь меня простят. «Тупорырые». Этим все сказано. Они просто бесят других людей.

            Ответить
            • Иван

              Да разные слова подобрать можно. Есть словарь синонимов, но какое слово ни подбери, а сущность останется.

              Ответить
              • IvYur

                Иван я сморю вы увлеклись, я пояснил, а вы опять переспрашиваете?

                Может признаете честно что комментарии хотите набить оптом? )))

                Ответить
                • Иван

                  Не набивайте, уважаемый, комментарии. Пишете за день больше ста штук. Бревна в своём глазу не видите, а соломинку в чужом заметите.

                  Ответить
  5. Ирина

    Насчёт того, что троечники часто многого добиваются в жизни-чистая правда, не раз сама наблюдала.

    Ответить
    • Мишаня

      Значит , троечники в жизни намного больше понимают, чем отличники? Или у нас не тому учат в школах?

      Ответить
      • Иван

        Раньше добивались. Сейчас всё кравнивается понемногу и успехов у троечников меньше.

        Ответить
        • IvYur

          Успехов добиться может любой. Все зависит от того, простите за выражение, «если голова варит и руки растут из того места откуда нужно».

          Ответить
          • Иван

            Любой из группы троечников может стать успешным, но не вся группа в целом.

            Ответить
            • IvYur

              А про всю группу и не говорю. Наши например олигархи не были же отличниками, а имеют миллиарды.

              Ответить
              • Иван

                А как раз нужно говорить об общем направлении, а не о частном и редком, уметь обобщать верное направление, иметь на это чутьё.

                Ответить
    • Иван

      Ирина, троечник никогда не спроектирует мост, высотку или ракету. А подвести строй материал к мосту, высотке или космодрому и заработать на этом деньги он сможет.

      Ответить
      • IvYur

        Троечник это типа у Вас торгаш? ))) А не было мысли у вас, что ему учится просто не интересно? Может он творческая личность. Например у него тяга к живописи и ему не интересно применить синус или косинус в уравнении. А спустя время его картины по всему миру расходятся за бешеные деньги.

        Ответить
        • Иван

          Троечник в первую очередь преуспевающий торгаш, исключения как всегда возможны из общих правил.

          Ответить
          • IvYur

            Не всегда. У вас какое то субъективное мнение. Каждый уникален и не зависимо какие у него оценки в аттестате.

            Ответить
            • Иван

              Не всегда конечно, но основной тренд именно такой. Не троечники в космос летают и компьютеры изобретают.

              Ответить
              • IvYur

                Так я вам могу возразить. Что троечников успешных больше, чем у кого красный диплом.

                Ответить
  6. Мишаня

    А вот этот приём — увидеть начальника в нелепой позе или ситуации — очень удачный! Он, и правда, поможет сохранить столько нервов.

    Ответить
  7. Иван

    «Джобс не жалел ни себя, ни сотрудников». Поэтому многие сотрудники отзываются о нём с брезливостью.

    Ответить
    • IvYur

      Да вы правы. Он иногда очень грубо общался и делал неадекватные вещи. Хотя многие этого не понимали, но он сам знал что нужно делать и как.

      Ответить
      • Иван

        Нестандартное видение как и любое видение может быть правильным, а может быть ошибочным.

        Ответить
  8. Иван

    Дворян в России не ругали. Даже генерал начинающего офицера боялся отругать, т.к. генерала могли вызвать на дуэль. Дуэль тормозила хамство начальников.

    Ответить
    • IvYur

      Бред. На дуэль вызывали за оскорбления. А вот если генерал отчитывал подчиненного по проступкам или нарушениям его, то о какой дуэли могла идти речь. Вы посмотрите, генералы в большинстве случаев были умные люди. Знали по несколько языков, и не могли оскорблять людей, особенно подчиненных.

      Ответить
      • Иван

        Нынешний полковник запросто матом кроет подчинённых лейтенантов. В царской армии это невозможно, потому что не звание играло роль, а равенство. Равенство быть дворянином.

        Ответить
  9. IvYur

    Да не о том разговор. Если человек интеллигентный, что было в царские времена, то он себе такое не позволит.

    Ответить
    • Иван

      Интеллигентность ни при чём. Пушкин был интелигентом? А на дуэли ходил, как на прогулки.

      Ответить
      • IvYur

        Вы видно не особо разбираетесь в теме. Интеллигент это одно. Постоять за свою честь это другое.

        Ответить
Оставить комментарий:

Вверх