Для выявления основных факторов столь различных темпов изменения производительности труда в годовых интервалах сравнения по частным показателям рассмотрим исходные данные, от которых напрямую зависят частные (натуральные) показатели производительности труда. К ним относятся, с одной стороны, годовые затраты труда на возделывание и уборку 1 га сельскохозяйственных культур и обслуживание одной среднегодовой головы животных, являющиеся косвенными показателями производительности труда (трудоемкости производства), с другой – урожайность и годовая продуктивность (табл. 4.13).
Затраты труда, связанные с выполнением технологических операций по возделыванию и уборке зерновых и зернобобовых культур, в расчете на 1 га в 2008 г. в сравнении с началом периода сократились на 35%, а в 2009 г. – всего на 4,8%. Причем сложившиеся в рассматриваемом хозяйстве трудозатраты на 1 га зерновых в 5,6-6,3 раза меньше, чем в коллективных сельскохозяйственных предприятиях Новосибирской области в 2008-2009 гг. (8,45 и 7,35 чел.-ч соответственно).
Таблица 4.13
Динамика технологических затрат труда на 1 га и среднегодовую голову крупного рогатого скота, урожайности и продуктивности
|
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|||
|
кол-во |
% к 2007 г. |
кол-во |
% к |
|||
|
2007 г. |
2008 г. |
|||||
|
Технологические затраты труда на 1 га, чел.-ч* |
|
|
|
|
|
|
|
зерновых и зернобобовых |
1,83 |
1,25 |
68,3 |
1,19 |
65 |
95,2 |
|
многолетних трав на сено |
5,0 |
5,0 |
100,0 |
1,75 |
35,0 |
35,0 |
|
однолетних трав на сено |
5,8 |
14,2 |
244,8 |
— |
— |
— |
|
однолетних трав на зеленую массу |
3,5 |
1,73 |
49,4 |
1,54 |
44,0 |
89,0 |
|
кукурузы на силос и зеленый корм |
6,41 |
3,88 |
60,5 |
2,44 |
38,1 |
62,9 |
|
Технологические затраты труда на обслуживание среднегодовой головы кр. рог. скота, чел.-ч* |
|
|
|
|
|
|
|
основного стада |
93,41 |
97,74 |
104,6 |
78,13 |
83,6 |
79,9 |
|
животных на выращивании откорме |
40,72 |
30,33 |
74,5 |
24,53 |
60,2 |
80,9 |
|
Урожайность, ц /га |
|
|
|
|
|
|
|
зерновых и зернобобовых |
16,3 |
15,6 |
95,7 |
18,7 |
114,7 |
119,9 |
|
многолетних трав на сено |
10,8 |
10,5 |
142,7 |
10,9 |
122,5 |
85,8 |
|
однолетних трав на сено |
26,6 |
23,3 |
88,3 |
— |
— |
— |
|
однолетних трав на зеленую массу |
70,0 |
56,0 |
80,0 |
82,1 |
117,3 |
146,6 |
|
кукурузы на силос и зеленый корм |
128,2 |
108,8 |
84,9 |
184,5 |
143,9 |
169,6 |
|
Годовая продуктивность животных, ц/гол. |
|
|
|
|
|
|
|
удой основного стада |
34,89 |
36,35 |
104,2 |
39,53 |
113,3 |
108,7 |
|
прирост живой массы |
1,65 |
1,86 |
112,7 |
2,09 |
126,7 |
112,4 |
* Отнесенных на основную продукцию.
Резко сократились затраты труда в расчете на 1 га по производству сена многолетних трав (особенно в 2009 г.) и зеленой массы кукурузы на силос и зеленый корм. Это объясняется, в первую очередь, приобретением более высокопроизводительной техники, о чем говорилось в разделе анализа основных средств.
Затраты труда на обслуживание среднегодовой головы основного стада крупного рогатого скота в 2008 г. возросли на 4,6%, а в 2009 г. сократились на 20,1%, составив по отношению к 2007 г. 83,6%. Трудозатраты на 1 голову животных на выращивании и откорме непрерывно сокращались, составив в 2009 г. 60,2% начального уровня.
При этом следует отметить, что увеличение затрат труда на 1 голову основного стада в 2008 г. было связано с освоением новых технологических подходов к производству молока за счет вспомогательных работников, хотя нагрузка на оператора машинного доения не изменялась, составляя 27 среднегодовых коров. Указанное является причиной не столь значительного сокращения затрат труда на 1 голову и в 2009 г., хотя годовая нагрузка на оператора машинного доения возросла в 1,7 раза, составив 46 голов.
И тем не менее, по этим показателям данные рассматриваемого хозяйства существенно отличались от хозяйств области, в которых технологические затраты труда на среднегодовую голову основного стада, отнесенные на молоко, в 2008-2009 гг. составляли соответственно 131,44 и 125,73 чел.-ч, а на голову крупного рогатого скота на выращивании и откорме – 43,98 и 42,5 чел.-ч, т.е. были выше соответственно на 34,5 – 60,9 и 45,0 – 73,3%.
Урожайность зерновых и зернобобовых культур в 2008 г. несколько снизилась, а в 2009 г. увеличилась почти на 20%, кормовых культур – изменялась то в сторону увеличения, то уменьшения. Продуктивность половозрастных групп крупного рогатого скота непрерывно возрастала, причем более быстрыми темпами по животным на выращивании и откорме. И это все, безусловно, оказывало влияние на изменение как прямых, так и обратных показателей производительности труда.
Рассчитаем степень взаимосвязей изменений уровней производительности труда с изменениями урожайности полей (продуктивности животных) и прямых технологических затрат труда на 1 га возделываемых культур и обслуживание головы половозрастных групп крупного рогатого скота (табл.4.14).
Таблица 4.14